2016年4月教育部發文稱，從2017年起，EMBA納入全國統一的碩士研究生入學考試，從2016年12月1日開始，各院校不得再自行組織EMBA招生考試。另外，教育部還對招生紀律、合理定價、教學管理等方面進行了明確規范，杜絕“培訓班”式、“放羊”式的培養方式，嚴禁“花錢買學位”。這一動作在行業內引發了不小 “地震”。
其次，二者學費有所差異，EMBA學費還是比較貴的，目前來講一流院校的EMBA學費高達五六十萬元，而MBA學費雖然也不便宜，但絕大多數院校學費在十幾萬元至二十幾萬元之間，是有一定工作管理經驗人士可以接受的。
再次，結果導向不同，MBA注重潛力的培養，EMBA更強調決策能力的培養，課程更注重整體性、國際性和實用性。
1、對學位市場造成什么影響
首先，全國統考將改變報名及就讀人員構成。規范了招生紀律、合理定價、教學管理等辦學細節，極有可能提升EMBA的含金量。一線城市EMBA報名者相對年輕，學習能力較強，他們更加歡迎全國聯考，“但在二三線城市，部分報名者學習欲望強烈，應考能力又相對較弱，統一考試可能會攔住一部分這類人群，讓EMBA逐漸跟MBA的招生更加靠近。
”EMBA作為MBA專業學位教育的一種特殊形式，與MBA的定位有所差別。由于MBA入學考試需要考外語、數學，這就給那些管理經驗豐富但離開應試環境多年的企業高層人員設置了門檻，“目前國內MBA考分高的往往是那些大學畢業3年左右、應試能力強的年輕人。”相較于EMBA，MBA學費較低，對領導力，管理經驗需求比較松，而EMBA本身就是針對高層管理的教學，納入聯考后，寧缺毋濫的招生原則，更是直接導致中國院校EMBA項目招生的窘境。
2、改革后企業高管的進修之路
對于管理經驗豐富但離開應試環境多年的企業高管人員來說，EMBA納入統考后，無疑對他們的學位進修之路設置了雙重門檻。對于他們來說，中外合作的MBA課程無疑是最好的選擇。國內的MBA和境外高校的MBA文憑又有著很大的區別，各有利弊。
如果你在體制內或者國企，那么國內的MBA還是有用處的，畢竟要受到體制的約束。
3、海外高校的吸引力
如果你在外企、民營企業，或者想去從事咨詢、外資投行等工作的，那么出國讀或者選擇一個境外高校國內招生的MBA是你的首選。
海外學習在課程方面其實與國內教育內容大同小異，差別在國外MBA有著多樣化的學習環境和國際化的視野，但缺點是必須辭去國內的工作，這個對于目前工作較好穩定的人來說成本有點高。而且適合單身。那么對于大多數人適用的中外合作MBA課程，它的學習成本相對較低，但在國內開班的情況也是良莠不齊，大家一定要擦亮眼睛，根據學費、課程質量、英語水平等自身情況選擇合適的就讀。
